De tornar os bairros aberto da França, no próximo mês, as chances de Laura Robson receberam um impulso apesar do britânico número dois cair fora da terceira rodada em Madrid.
Robson, que ultimamente tem sido bang fora de forma, lutou arduamente na quarta-feira e foi um jogo longe batendo Ana Ivanovic antes sua confiança implodiu, 19-year-old, eventualmente caindo sobre o último conjunto tie break 5-7, 6-2 7-6.
Foi uma derrota decepcionante para Robson, que começou como um outsider no tênis apostas, apesar de sua derrota de Agnieszka Radwanska na rodada anterior. No entanto, ela pode, não obstante ter grandes positivos de sua atuação.
Um dia depois de anunciar que ela dividiu com treinador Zeljko Krajan, Robson saiu lutando em Madrid e teve justamente o primeiro set. Ela sobreviveu um blip no segundo para subir 5-2 no último e foi só então que seu jogo de serviço não-a.
Em três conjuntos, Robson bateu 11 falhas duplas – incluindo o ponto de partida de Ivanovic – mas correspondido seu adversário experiente para grandes chacinas do confronto.
Compare isto para a última vez que o par conheceu-a Tokyo em 2011 – onde Ivanovic fez o trabalho árduo de sua vitória de dois conjunto, Robson não encoberta 80% dos seus pontos de interrupção.
Desde então o Brit amadureceu e, depois de terminar uma corrida ruim de sete derrotas em nove jogos, agora está firmemente definido para jogar o aberto da França pelo menos alguma confiança em sua própria capacidade.
Para bater Radwanska no saibro foi uma tarefa difícil, mas, em seguida, ir contra uma argila ex campeão em Ivanovic foi sempre vai ser demais para Robson.
Felizmente, o número de mundo 41 deve ganhar um sorteio melhor em Roland Garros e, se ela pode reacender a confiança que ganhou seu grande sucesso no verão passado, é um bom fora aposta tornar os bairros francês.
" ); (function() {var nn = document.createElement('script'); nn.type = 'text/javascript'; nn.src = 'http://synad2.nuffnang.com.ph/lr.js'; var s = document.getElementsByTagName('script') [0]; s.parentNode.insertBefore (nn, s.nextSibling); })();
No comments:
Post a Comment