Se Gus Johnson e FOX Sports tem prestou atenção em tudo para o comentário sobre o jogo principal de Gus chamar no Twitter e falar do EPL, que deve ser profundamente preocupados. De iniciais explosões de indignação, grande parte do comentário deslocou-se a zombaria e humor. Este não é um bom sinal.
É uma coisa a ser considerada controversa (testemunha Stephen A. Smith e Skip Bayless), mas muito outro para ser considerado um tolo. Enquanto Smith e Bayless simplesmente apresentando opiniões, Gus Johnson supostamente apresenta-em uma conta corrente factual de uma partida de futebol ao vivo. Há uma enorme diferença.
Explosões de pobres e rude Johnson tornaram-se chacota. Seu conhecimento do jogo do mundo é tão obviamente falta que fãs deram-se queixando-se sobre ele e em vez disso, tomaram a ridicularizá-lo. Reputação de nenhuma emissora tempo pode sustentar-se quando os telespectadores consideram-em uma piada. FOX Sports e Johnson faria bem para retirá-lo do teatro europeu de futebol. Ele simplesmente não é cortado para ele.
FOX Sports tem um homem principal muito mais competente em John Strong. Ele chama de um mesmo jogo, enfatizando coisas onde eles realmente precisam. Se ele está lendo de um cheat sheet la Gus, você certamente não pode dizer. As informações do lado que ele dá é entregue de forma, ao contrário de Gus, que parece estar lendo "Ponto #37", lugar e tempo apropriado nos momentos mais estranhos. Lembro-me da pessoa que postou um comentário no EPL falar desde o último jogo da Liga dos Campeões que queria saber quando que ouvimos que o ref esloveno fez para viver. Foi engraçado, mas tudo é muito verdadeiro-que foi infeliz, para dizer o mínimo. Os espectadores não devem estar pensando que pouco de inanity virá próximo da boca do comentador. O jogo é o foco, não do comentarista.
Se eu fosse Johnson, tão duro como fosse, eu iria exigir que FOX Sports co-presidente e COO Eric Shanks sair me comentarista de futebol europeu, posthaste. Ele tentou. Não funcionou. Ele simplesmente não tem o plano de fundo ou o estilo necessário retirá-lo. Muito melhor que ele deixar com que pensou de que ele se torna o foco de constante zombaria, escárnio e sátira e arruinar a sua reputação completamente.
Alguém postou há semanas que não existe tal coisa como má publicidade, mas eu discordo plenamente. Má publicidade tem arruinado mais empresas e pessoas que você pode contar. Quando de boca começa a arrastá-lo para baixo devido a pobre, produto ou serviço, não há nenhum interrompê-lo. É tempo para os executivos da FOX Sports e Gus-se a reconhecê-lo.
Não gosto de Gus Johnson. Tenho a certeza de que ele e eu poderia ter um grande momento desportivo a discutir sobre algumas pintas. No entanto, todos nós precisamos ser conhecedores de nossos pontos fortes e fracos. Conjunto de habilidades de Gus não apenas é cortado para o futebol europeu e não ele e FOX Sports não é bom para continuar a tentar ram-lo abaixo de gargantas dos fãs. Deus podem perdoar a continuação desta experiência, mas os fãs e telespectadores nunca.
Nota do editor: quando Johnson tem sido tão ruim, foi engraçado. No entanto, o trabalho de Ian Wright atrás do microfone tem sido igualmente pobre. Wright é um pundit decente, mas um comentarista horrível. As duas coisas que saltam para fora de mim são um, por Wright parecem repetir todos os seus pontos e outra vez? É como se ele não consigo pensa em mais nada para dizer e está tentando preencher o ar morto. E dois e talvez mais importante, FOX Sports, fazendo qualquer tipo de análise pós-jogo com Johnson e Wright para analisar, criticar e ajudar a melhorar o seu trabalho? A julgar por seus comentários, parece haver muito pouca ou nenhuma melhoria de jogo para jogo.
More Info: Brøndby IF - FC København - Superligaen dinamarquês
No comments:
Post a Comment